גזר דין בתיק פ"ל 1104-07-10

1.         ביום 12.6.10 נהג הנאשם רכב פרטי באיזור בית שמש ומבדיקת נשיפה שמסר עולה כי נהג ברמת שכרות גבוהה וחריגה ביותר (פי 5 לערך מעל הרמה המותרת!).

2.         הנאשם הודה בהזדמנות ראשונה (ביום 18.11.10) והתיק נדחה לקבלת תסקיר. בו ביום נפסל הנאשם מלנהוג עד תום ההליכים.

3.         שירות המבחן ביקש שתי  דחיות ביום 31.3.11 וביום 7.1.11 כדי לבדוק מצב ההתמכרות של הנאשם ונזקקותו להתערבות טפולית מתאימה.

            על אף שניתנה לנאשם הזדמנות לעבור תהליך אבחון במסגרת המרכז לנפגעי אלכוהול (ראה החלטה מיום 10.1.12) הנאשם לא ניצל ההזדמנות שניתנה לו, ניתק הקשר עם שירות המבחן ולפיכך לא התקבלה כל המלצה.

4.         בתסקיר מיום 7.11.11 הוצג הרקע האישי הקשה של הנאשם.  הנאשם עלה ארצה לפני כ- 20 שנה. ב- 1986 נפטרה אשתו ממחלת הסרטן בגיל  37 ומאז משמש כאב ואם לביתו היחידה (כיום בת 15). אביו של הנאשם נפטר ב- 2006 ואימו מתגוררת בבית שמש. עוד עולה מהתסקיר כי אין מדובר באדם בעל דפוסי חשיבה עבריינים.

5.         מהרשעותיו הקודמות של הנאשם עולה כי ב- 1996 קיבל רשיון נהיגה ולחובתו 6 עבירות. העבירה האחרונה מ- 27.11.08 - נהיגה בשכרות מ- 1.2.08. בגין עבירה זו נפסל הנאשם ל- 11 חודשים.

6.         המאשימה בטעוניה לעונש הפנתה לפסיקה העניפה אשר מחמירה עם נהגים שיכורים והטעמים ברורים - פסילות משמעותיות ואף מאסרים (ראה לעניין ר.ע.פ. 2508/11 רומן סמולנסקי נ. מדינת ישראל (נבו), ע.פ. 2880/08 מחוזי ירושלים מדינת ישראל נ. פריג באסיל (לא פורסם), ע.פ. 5012/09 מחוזי ירושלים מדינת ישראל נ. וסאם מגום (לא פורסם) ושאר פסה"ד שצירפה המאשימה בטעוניה).

            ההגנה לא הביאה פסיקה שהרי הפסיקה ידועה וטענה לנסיבותיו האישיות של הנאשם. ההגנה ציינה כי הנאשם מגדל את בתו מאז שהיתה תינוקת והתייתמה מאימה. שליחת הנאשם למאסר תותיר הילדה, שכיום הינה בת 15, ללא קרובים. ב"כ הנאשם לא הצניע הבעייתיות בכך שהנאשם דחה הטפול שהוצע לו ומיקד הטעונים בטובת הילדה. לטעמה של ההגנה יש להחמיר ברכיב הפסילה ואולם אין להטיל מאסר בפועל.

7.         בית משפט עליון קבע לא אחת כי ע.פ. 8382/03 ענישה צריכה להיות אינדיוידואלית (ראה לדוגמא איאד חילף נ. מדינת ישראל פס"ד נח' (2) עמ' 739) ובית משפט אינו יכול להתעלם מנסיבותיו האישיות של הנאשם.

            מאידך בית משפט אינו יכול להתעלם מהעובדה שמדובר בעבירת שכרות שניה ומרמת האלכוהול הגבוהה שנמצא בדגימת הנשיפה.

            בשוקלי כל האמור דן הנאשם לעונשים הבאים:

א.         6 חודשי מאסר שיחרוצו בעבודות שירות במרכז יום לקשיש בית שמש החל מ- 18.7.12. במועד הקבוע יתייצב הנאשם במשרדי הממונה ברמלה בשעה 08:00 בבוקר.

ב.         6 חודשי מאסר  על תנאי ל- 3 שנים והמאסר על תנאי יחול על נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף מעל שנה, על נהיגה בשכרות לרבות סירוב ונהיגה תחת השפעת משקה משכר.

ג.          פסילה למשך 8 שנים, הפסילה תחושב מיום 18.1.10 מועד בו נפסל הנאשם עד לתום ההליכים (כפוף לכך שבוצעה הפקדה בתיק - לוודא).

הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.

ניתן היום,  א' בתמוז תשע"ב, 21 ביוני 2012, במעמד ב"כ המאשימה עו"ד חנא קובטי, הנאשם ובא-כוחו עו"ד פדידה. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: